当前位置：首页 > 产品中心

采矿权出售合同无效判例

采矿权出售合同无效判例

最高法院:矿山合伙企业转让全部份额,是否导致采矿权

2021年12月18日法院认为：唐清海、李岩在受让该企业时煤矿的采矿权人并未发生变更，《转让协议》系企业整体转让合同，不违反法律、法规的强制性规定，故判决驳回上诉，维持原判。 2024年3月8日作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为最高法院:采矿权承包合同是否合法有效? (附10个相关 2018年6月12日最高法院认为，《探矿权采矿权转让管理办法》第六条关于采矿权转让需满足已经缴纳资源价款、投入采矿生产满一年等转让条件的规定是管理性强制性规定，不是效力性强不可任性!最高法院:不满足转让条件的矿权转让合同此次发布的十个案例，涉及矿业权权属确认、矿业权出让主体资格的判断、开采劳务承包与矿业权经营承包的界定、矿山企业股权转让与矿业权转让的区分以及人民法院对自然保护区等特殊区域内勘查、开采矿产资源合同效力的特别审查等【高法资讯】最高法院公布矿业权纠纷十大典型案例《探矿权采矿权转让管理办法》第十条规定:“申请转让探矿权、釆矿权的，审批管理机关应当自收到转让申请之日起40日内,作出准予转让或者不准转让的决定,批准转让的，转让合同自批准之日起生效”尽管根据上述行政法规以最高人民法院：矿业权转让未经批准时的转让合同的根据《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条款“当事人请求确认矿业权租赁、承包合同自依法成立之日起生效的，人民法院应予支持”的规定，采矿权的承包经营合同并不当然无效，但是双方当事人在矿业权转让合同纠纷及审判规则梳理德恒探索德

最高院：满足以下几个要素的采矿权承包合同有效

2021年5月17日裁判要旨我国矿产资源相关法律、行政法规禁止以承包形式转让采矿权。实践中主要是通过区分“以承包形式转让采矿权”和“采矿权承包”两种流转方式来确定采矿权承包合同 2016年11月14日我国《矿产资源法》规定，“矿业权转让合同自转让申请被矿业权审批管理机关批准之日起生效”。采矿权转让未经审批的，转让合同尚未发生法律效力，进而对转让人和受案件分析——不符合矿权转让条件的合同是否无效 2022年1月5日作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关 2018年2月26日原审法院认为，根据《中华人民共和国探矿权采矿权转让管理办法》第五条“转让探矿权、采矿权应当具备下列条件：1、自颁发勘查许可证之日起满2年或者在勘查作业区内发探矿权转让不满足勘查满2年及完成最低勘查投入的 2019年5月1日合伙各方在尚未取得采矿权证的情形下即进行无证开采，则属于《股东协议》履行中的行为，虽应承担相应法律后果，但不影响《股东协议》的效力。二审判决认定《股东协议》系采矿权转让，进而依照矿产资源法第六条规定认定该协议无效，适用法律不当。最高法院:合伙人均无采矿权证,合伙采矿协议竟有效 2017年3月17日最高人民法院判例采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效作者：唐青林李舒杨巍作者单位：北京市安理律师事务所作者联系方式：18601900636（唐青林律师）18501328341（李舒律师）阅读提示作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据采矿权承包合同是否合法有效？搜狐

全国法院：关于采矿权纠纷的20则裁判规则网易

2024年5月31日全国法院：关于采矿权纠纷的20则裁判规则,物权法,合同法,矿业权,探矿权,全国法院,矿产资源法,采矿权纠纷 01、指导案例123号：于红岩与锡林郭勒盟隆兴矿业有限责任公司执行监督案【裁判要旨】：生效判决认定采矿权转让合同依法成立但尚未生效，判令转让方按照合同约定办理采矿权转让手续由於此網站的設置，我們無法提供該頁面的具體描述。案例解析丨矿业权承包合同效力百家号安理观法｜矿业权转让与合作之司法界定标准安理律师事务所是一家专注于高端商事法律业务的综合性律师事务所。安理拥有70余名合伙人和300多名法律专业人员。客户包括大中型国有企业、上市公司、高科技、外资企业、及政府和公共事业单位，涉及投资、金融、保险、TMT、IT、航空、安理观法｜矿业权转让与合作之司法界定标准安理 2021年12月16日最高人民法院判例合伙各方在未取得采矿权证的情况下进行无证开采，属于协议履行的问题，不影响合伙采矿协议的效力阅读提示虽然我国《矿产资源法》第三条中规定“勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记”，根据该规定，开采矿产资源必须先取得最高法院:合伙人均无采矿权证,合伙采矿协议竟有效 2021年1月5日矿山企业股权转让导致股东变化，不当然导致采矿权主体改变，不宜一概以变相的采矿权转让为由而认定为无效。如本案案涉采矿许可证登记在金钢公司名下，若金钢公司的控股权没有发生转让，就不能认为采矿权主体发生了变化。同时，在判断最高法：采矿权主体的公司股东未经批准而发生整体根据《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条款“当事人请求确认矿业权租赁、承包合同自依法成立之日起生效的，人民法院应予支持”的规定，采矿权的承包经营合同并不当然无效，但是双方当事人在矿业权转让合同纠纷及审判规则梳理德恒探索德

采矿权转让合同纠纷大数据报告案件审级进行搜狐

2022年6月15日导致合同无效的原因主要系违反了国家关于矿产资源监管的强制性规定，本所律师进一步区分导致合同无效的原因，其中：转让方未取得采矿许可证导致采矿权转让合同无效的为 110 件，占比 61%；未经批准，将采矿权倒诉讼中，程小平反诉要求确认案涉合伙经营协议书有效并确认亿荣公司解除合同无效，判令亿荣公司等继续履行合同并赔偿其经济损失240万元。三、争议焦点（一）合伙经营协议书系何性质，是否合作开采合同，还是承包合同，还是矿业权转让合同矿业权承包、矿业权租赁、矿业权转让的识别与效力 “一矿多卖”情形下的矿业权转让合同性质认定及处理原则在实务中，经常出现相同主体或不同主体之间，就同一矿业权标的签订了多份矿业权转让合同的情形。那么对于涉及同一矿业权的多份矿业权转让合同的性质和效力如何进行认定、以及多份矿业权转让合同当事人之间权利义务 “一矿多卖”情形下的矿业权转让合同性质认定及 2024年3月9日作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为有效；对“名为承包、实为转让”的采矿权承包合同，法院认定为无效。裁判要旨采矿权最高法院:采矿权承包合同是否合法有效? (附10个相关 2018年5月19日法客帝国所有文章版权清洁，欢迎↑订↑阅↑在后台回复数字"9"可合作、交流、咨询:@最高人民法院权威判例采矿权不满足已经缴纳资源价款、投入采矿生产满一年等转让条件，不能据此认定采矿权转让合同无效作者唐青林李舒杨巍（北京重大疑难案件律不可任性!最高法院:不满足转让条件的矿权转让合同最高人民法院判例采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效作者唐青林李舒北京云亭律师事务所阅读提示作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关

不满足转让条件，采矿权转让合同是否有效？搜狐

2017年4月5日最高人民法院判例采矿权不满足已经缴纳资源价款、投入采矿生产满一年等转让条件，不能据此认定采矿权转让合同无效作者：唐青林李舒杨巍作者单位：北京市安理律师事务所作者联系方式：18601900636（唐青林律师）18501328341（李舒律师）裁判要旨矿业权租赁、承包合同约定矿业权人仅收取租金、承包费，放弃矿山管理，不履行安全生产、生态环境修复等法定义务，不承担相应法律责任的，人民法院应依法认定合同无效。3 国务院《探矿权采矿权转让管理办法》（中华人民共和国国务院令第653号2014年7月关于矿业权承包合同效力的解析中银律师事务所2016年7月13日学界通常认为采矿权系一种具有公权性质的私权，其因常涉国家战略利益与国计民生而在权利转让方面被苛以较严格的条件与限制，即采矿权的转让最高法发布典型案例示范矿业权纠纷处理方式中国 2021年12月20日根据《探矿权采矿权转让管理办法》的相关规定，通常情形下探矿权转让合同自矿产行政主管部门批准之日起生效，未经批准合同成立但未生效。今日推送的最高法院案例认为，如果探矿权转让当事人故意规避行政监管，不向行政部门报批转让最高法院:通过设立分公司转让探矿权,转让合同因当事 2022年1月6日最高人民法院判例采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效作者唐青林李舒北京云亭律师事务所阅读提示作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为有效最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2017〕12号）最高法院:合伙人均无采矿权证,合伙采矿协议竟有效

国矿权民事纠纷大数据报告（最高院） iCourt合同搜狐

2020年11月9日目前我国相关法律法规对矿权转让有非常严格的管理和限制，根据法律的规定，如果以合同约定进行矿权转让，未经法定的审批手续，不发生矿权的物权变动效果，这一强制性规定极易导致合同无效或者合同成立未生效等一系2019年7月4日预售是商品房销售的主要方式之一，开发商与购房者签订预售合同，向购房者出售《探矿权采矿权转让管理办法》第十条第三款等相关规定，是采矿权转让主体主张合同无效的常见理由。根据该款规定“批准转让的，转让合同自批准之日起新近最高法院关于无效合同恶意抗辩的裁判倾向生效判决认定采矿权转让合同依法成立但尚未生效，判令转让方按照合同约定办理采矿权转让手续，并非对采矿权归属的确定，执行法院依此向相关主管机关发出协助办理采矿权转让手续通知书，只具有启动主管机关审批采矿权转让手续的作用，采矿权指导案例123号：于红岩与锡林郭勒盟隆兴矿业有限 2015年1月28日股权转让合同明确约定包括“探矿权转让”，且转让探矿权亦系矿山企业收购的核心，而按《矿山资源法》、《探矿权采矿权转让管理办法》关于探矿权交易的必备工作、条件和程序规定，在未履行行政审批手续情况下，能否依《合同法》第52条规定，认定矿山企业股权收购协议最高法院：股权转让（涉矿）效力认定裁判规则中法网该《意见》第八条规定，以承包、股权转让等形式变相转让采矿权，未办理采矿权审批手续即行生产的，可以认定为以合法形式掩盖非法目的，根据《合同法》第五十二条的规定，该采矿权转让行为无效。矿山企业股权转让的尴尬，矿业律师从判例和地方案例：甲与乙签订了一份采矿权转让合同，合同约定甲将自己依法享有的采矿权以200万元的价格转让给乙，并将自己经营的矿上所有财产一并转让给乙；乙与甲签订合同之日支付甲100万元，同时将矿的使用权交给乙方；待甲、乙双方办理完毕采矿权转让登记手续后，乙再交付给甲100万元。采矿权转让合同的效力分析中国法院网

最高法院:合伙人均无采矿权证,合伙采矿协议竟有效

2019年5月1日合伙各方在尚未取得采矿权证的情形下即进行无证开采，则属于《股东协议》履行中的行为，虽应承担相应法律后果，但不影响《股东协议》的效力。二审判决认定《股东协议》系采矿权转让，进而依照矿产资源法第六条规定认定该协议无效，适用法律不当。2017年3月17日最高人民法院判例采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效作者：唐青林李舒杨巍作者单位：北京市安理律师事务所作者联系方式：18601900636（唐青林律师）18501328341（李舒律师）阅读提示作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据采矿权承包合同是否合法有效？搜狐2024年5月31日全国法院：关于采矿权纠纷的20则裁判规则,物权法,合同法,矿业权,探矿权,全国法院,矿产资源法,采矿权纠纷 01、指导案例123号：于红岩与锡林郭勒盟隆兴矿业有限责任公司执行监督案【裁判要旨】：生效判决认定采矿权转让合同依法成立但尚未生效，判令转让方按照合同约定办理采矿权转让手续全国法院：关于采矿权纠纷的20则裁判规则网易由於此網站的設置，我們無法提供該頁面的具體描述。案例解析丨矿业权承包合同效力百家号安理观法｜矿业权转让与合作之司法界定标准安理律师事务所是一家专注于高端商事法律业务的综合性律师事务所。安理拥有70余名合伙人和300多名法律专业人员。客户包括大中型国有企业、上市公司、高科技、外资企业、及政府和公共事业单位，涉及投资、金融、保险、TMT、IT、航空、安理观法｜矿业权转让与合作之司法界定标准安理 2021年12月16日最高人民法院判例合伙各方在未取得采矿权证的情况下进行无证开采，属于协议履行的问题，不影响合伙采矿协议的效力阅读提示虽然我国《矿产资源法》第三条中规定“勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记”，根据该规定，开采矿产资源必须先取得最高法院:合伙人均无采矿权证,合伙采矿协议竟有效